lunes, 6 de julio de 2009

Quién es Quaid?

Lo normal en esto de los blogs es que cada persona elija si dar su nombre o no, ya sea al momento de hacer algún comentario o crear una entrada. No obstante, en este caso, considero debemos hacer una excepción ya que a pesar de que el aludido en esta entrada no lo sepa, todos los demás miembros del blog somos viejos conocidos y aficionados por este tipo de cosas, por lo que sin deseo de desmerecer su deseo de participar en este blog, considero necesario que este usuario revele su identidad para que los que estamos trabajando "seriamente" en éste, podamos saber con quién estamos tratando. Esto quiere decir, saber cuáles son sus aficiones, qué interés tiene en esta área, de dónde es y por qué le interesa Acción sin sentido. En ningún momento exijo que la persona se identifique con nombre, dirección, rut, mail, ya que no somos una organización con fines de lucro, sino un grupo de ex-compañeros que se juntan a ver este tipo de películas y qué pensamos crear un nueva área dentro del género de acción. Es por esto que simplemente hago un llamado a dicho integrante que nos hable un poco más de él (o ella aunque lo dudo ) y qué conocimientos e invitarlo a participar en este foro planteando temas u opiniones, ya que si se agregó sin deseos de aportar nada, en mi opinión sería un desperdicio dejar que aparezca en la figura de lo que representa acción sin sentido.

Sin más que decir, sólo queda que la persona responda a este llamado y nos entregue su perfil como fanático de películas de acción sin sentido en caso que no lo conozcamos (o alguno de nosotros lo haga) y que en caso que sí lo conozcamos (al menos dos o tres de los demás integrantes) que se revele para no seguir con esta enorme incertidumbre.

lunes, 22 de junio de 2009

Previa Transformers 2

Antes de meterme en la discusión sobre si esta saga puede considerarse como perteneciente al género ya que corresponde a una adaptación de una serie animada (la que sino me equivoco se basó en un comic) quiero que echen una breve mirada al comentario que aparece en el artículo siguiente: http://www.emol.com/noticias/magazine/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=363945
En este artículo, destaco las siguientes palabras:
"Las primeras reseñas de la nueva película han sido desfavorables. En Gran Bretaña, donde el filme debutó este fin de semana en el puesto número uno de la taquilla, el diario 'The Guardian' dijo que la película de 150 minutos era similar a 'ver cómo la pintura se seca mientras te golpean en la cabeza con una sartén'".
Fuera de que la última parte es una traducción descarada en mi opinión, quiero poner este tema sobre el tapete por algo que creo que muchos ya podemos intuir. En mi opinión, creo que esta saga pasaría a formar del selecto grupo de películas de acción sin sentido, principalmente por lo que sucede con el protagonista. Es verdad, el tipo es un debilucho, puesto que no se puede comparar con nuestros grandes íconos de acción, pero la película en sí, al menos el caso de la primera, entraría a calificar dentro de ese grupo ya que si bien no parecen haber causas divinas que lo salven, personalmente éste siempre se salva porque justo aparece un transformer que lo salva.
En fin, la película aún no se estrena, pero en vista que ya sacó una secuela siendo que la primera película no era muy interesante en cuanto a trama y además dispone de una mujer objeto sexual, considero que deberíamos evaluar si incluirla o no. Sé que quizás no estarán de acuerdo con que la incluya--en parte porqué sé que les gustó a algunos--pero al menos quiero dejar espacio para que podamos debatir la posibilidad de incluirla apenas salga, y no cerrarnos de facto porque no estamos dispuestos a introducir a un protagonista que nada tiene que ver con nuestros grandes íconos ya que acción sin sentido, en mi opinión, no necesariamente requiere que el protagonista sea bueno para los disparos, medio bruto y con frases celebres. Lo importante es que la película presente esas instancias altamente absurdas.

lunes, 15 de junio de 2009

DEUS EX MACHINA


Del griego: dios creado de la maquina. (No es literal)

Traigo este término al blog por una razon en especifico, a pesar de ser una frase usada en muchos ámbitos tiene una gran importancia en cuanto al cine, ya que en base a esta se reflejan ciertas tramas o sucesos inexplicables dentro de películas. El dios salido de la maquina es una referencia a la necesidad de un acto divino o inexplicable, cuando vemos sucesos como que John McClane salta del Jet que esta des balanceado, cae en la justa pendiente de una autopista destrozada por los misiles del mismo yet, y la explosión de este al caer solo logra broncearle la pelada, estamos en plena función de este concepto. Es dios creado de la máquina, de la misma trama que constituye esta, el orden de los factores para que no muera el protagonista es necesario para que continúe la película. Sino el titulo de Duro de Matar estaría en duda.
Este término, a pesar de que es usado por la mayoría del cine que conocemos, es la piedra fundamental del cine de acción sin sentido, ya que en este reside toda la explicación de los actos imposibles de los héroes para que el Show, pueda continuar.

lunes, 25 de mayo de 2009

Cine de Acción



De Wikipedia, la enciclopedia libre
El cine de acción es un género cinematográfico en el que prima la espectacularidad de las imágenes por medio de efectos especiales dejando al margen cualquier otra consideración.
Los elementos más frecuentes de una película de acción son persecuciones (tanto a pie como con vehículos), tiroteos, peleas, explosiones, robos y los asaltos.
El cine de "acción" en realidad es más un convencionalismo popular, que un género cinematográfico acuñado por críticos, estudiosos o cineastas, es decir seriamente, no existe.
El cine de "acción" surge por la urgencia de clasificar cintas explosivas, con actores populares y con tramas lineales, llenas de espectacularidad y opulencia aparecidas a mediados de los setenta en el cine americano, los locales de alquiler o renta de películas en formatos caseros son quienes masificaron esta forma de adjetivar a las cintas como de "acción"


La trama suele estar basada en un conjunto reducido de clichés en los que se suele incluir:
Un héroe
Un villano
Una joven desvalida (que suele ser rescatada por el protagonista y, últimamente, prevalecen las rubias)
Un actor secundario cómico (que puede ser un animal)
Un final feliz (que incluye la unión o boda del protagonista con la chica)


Dos cosas.
Depende de nosotros lograr darle la cabida que se merece este género dentro del cine. Que no se le considere seriamente, no sé si me indigna o me alegra, pero de todos modos podemos el peso de la responsabilidad que hemos tomado al empezar con esta misión.


Segundo. Hay una lista en wiki pedía en pelis de acción, bazuca también tiene una amplia selección y como primer sustento esta el listado de IMDB Internet Movie Data Base serán muy útiles para comenzar a ver películas necesarias, creo que tenemos grandes deficiencias en películas desde los comienzos hasta Vandame.

Que es Accion sin sentido?

El unico problema de hablar del genero de accion, es concordar en que es lo llamado "accion sin sentido". Personalmente, peliculas de accion sin sentido para mi, es donde hay mas enfasis en explosiones q en la historia de la pelicula en si. No obstante, si nos basamos solo en ese criterio entonces la mitad de las peliculas producidas en los ultimos 20 años entraran en esa categoria, por lo que es necesario entrar a un proceso mas meticuloso al respecto.
Para empezar, el personaje debe tener una motivacion estupida o no tener ninguna para matar gente. Tenemos el clasico ejemplo de Charlse Bronson y las 6 partes de Death Wish.
Segundo las escenas de accion tienen que ser fantasmonas a mas no poder, Que salte de un edifico el segundo antes que explote es pasable, Que salte el segundo antes, caiga sobre un helicoptero mata el piloto, salte sin paracidas, el helicoptero explota (aparente sin razon), y caiga en el jacuzy de un crusero que esta extrañamente lleno de modelos, estamos ya en el reino de accion sin sentido.
Tercero los malos tiene una debilidad por contratar secuazes con mala punteria, y el heroe de la pelicula tiene un arma con balas ilimitadas. Pensando solo en esto, todas las peliculas de Bond entrarian en esta categoria, pero bond tiene puntos ganados en historias y personajes, lo que lleva a mi proximo punto.
Malas actuaciones, no hay pelicula de accion sin sentido con un gallo q uno pregunta que mierda hace ahi, un claro ejemplo es "soldado universal 2", con todos sus actores. No me malinterpreten, Van damme un idolo, pero que se dedique a pegar patadas.
Ultimo punto de accion sin sentido, luego que el protagonista eliminara a todos los malos en una explosion apocaliptica, las autoridades no hacen nada al respecto, hay variaciones lo aplauden, lo dejan ir, se vuelve gobernador, etc. En el fondo es felicitarlo por destruir a la mitad de la ciudad.

Bonus point: Si aparte de todo esto, la pelicula de accion sin sentido, logra que hagan muchas secuelas inecesarias, uno mas mala que la otra, y si cambian al actor entre medio mejor, entonces, Señores estamos frente a una verdadera obra maestra del genero.

Bueno eso es lo que se me ocurre hasta el momento, sientanse libres de criticar, y aportar.

domingo, 24 de mayo de 2009

Entrada al raking.

Hola cabros… bueno, ya que la tecnología nos permite estar en contacto, y debemos reunir información y por sobre todo clasificar información hasta nuestra primera reunión oficial como blogueros del cine de acción sin sentido.

La primera clasificación importante es generar las bases para ver, quien entra en el ranking, más allá después como los ponemos en un nivel en el ranking. Otros dicen que hay que tener dos rankings, ya veremos, saldrá una decisión democrática.

Primera moción para que un actor entre en el Rankin a mi parecer.

3 o más películas de acción.

De las 3, por lo menos una, No debe ser todo espectador, 14 años en adelante mínimo.

Eso se me ocurre hasta ahora…
Suerte.